Opdrachten

Er is onderscheid te maken tussen sportief, politiek, economisch en sociaal (plezier en geluk) succes.
Wat zijn de kosten (investeringen in infrastructuur en organisatie), wat de baten (toerisme, reclame inkomsten, image, geluk, verbeterde faciliteiten) ook enige tijd na het WK?

Vermeld bij alle opdrachten duidelijk welke bronnen je hebt gebruikt.

Opdracht 1 - Kosten

Om het WK te mogen organiseren moet een stad zich presenteren in een voorstel (bid) en ook een begroting opstellen. Dat financiële plaatje wordt vaak nog te rooskleurig voorgesteld. Sinds 1960 vielen de Olympische Spelen gemiddeld 156 procent duurder uit dan geschetst, zo maakten wetenschappers aan de Universiteit van Oxford in 2016 bekend. Ook het WK is vaak duurder dan begroot.

  1. Onderzoek de kosten van een recent WK (2010 of 2014).
    Hoeveel hadden ze begroot, hoeveel procent duurder werd het WK?
  2. Onderzoek vervolgens waar het geld aan besteed is. Splits het uit naar afgebakende projecten.
    Bijvoorbeeld in afzonderlijke stadions of (spoor)wegen.

Opdracht 2 - (Toekomstige) baten

De directe baten uit horeca, hotels, parkeren etc. wegen meestal niet op tegen de directe kosten, maar door de publiciteit kan het imago en de naamsbekendheid verbeteren. Op lange termijn kan dat een stad veel opleveren.

Als Nederland het WK zou willen organiseren zou een van de grootste posten de benodigde infrastructuur en accommodaties zijn.

De Braziliaanse stad Manaus heeft nu een nieuw stadion voor 47.000 toeschouwers, terwijl er daar bij een doorsneevoetbalwedstrijd hooguit 1.500 bezoekers komen kijken.

Onderzoek een van de investeringen die je bij opdracht 1 gevonden hebt en analyseer of ze volgens jou voldoende hergebruikt worden.

Opdracht 3 - De balans opmaken

Voor grote projecten zoals het WK maak je vooraf een maatschappelijke kosten-batenanalyse (mkba). Dat geeft inzicht in de haalbaarheid van, maar het blijft een bestuurlijke afweging of je daadwerkelijk het WK wilt organiseren.

  1. Beschrijf wat we verstaan onder een maatschappelijke kosten-batenanalyse.
    Zoek eventueel op internet naar voorbeelden.
  2. In het geval van de organisatie van de Olympische Spelen of een WK voetbal, zijn tientallen mensen maanden bezig met zulke analyses. De effecten zijn complex en divers en het zijn er vooral heel veel.
    Achteraf is het iets makkelijker om te bepalen of de Spelen een succes waren of niet.
    Kies uit het WK van 2006, 2010 en 2014 en beschrijf waarom jij vindt dat dat WK een succes was of niet. Met andere woorden, wat heeft het WK het land gebracht en was dat volgens jou de investering waard?
  3. Wat denk jij? Zal het WK van 2018 in Rusland succesvol zijn? Motiveer je antwoord.
4. Animatie